週明けからの対応に向けて、自分に影響のありそうなベンダのアナウンスを調べたのでメモ。(6/7 21:30現在です)
CVE-2010-5298がCVE-2014-5298になっていたので、修正しました(6/9)
サマリー
CVE | Impact | fortinet | Juniper | Checkpoint | Cisco |
---|---|---|---|---|---|
CVE-2014-0076 | 情報漏洩 | 影響なし | 影響あり | 影響なし | 調査中 |
CVE-2014-0195 | DoS | 影響あり | 影響あり | 影響なし | 調査中 |
CVE-2014-0198 | DoS | 影響あり | 影響あり | 影響なし | 調査中 |
CVE-2014-0221 | DoS | 影響あり | 影響なし | 影響なし | 調査中 |
CVE-2014-0224 | MITM | 影響あり | 影響あり | 影響あり | 調査中 |
CVE-2014-3470 | DoS | 影響なし | 調査中 | 影響なし | 調査中 |
CVE-2010-5298 | DoS | 影響あり | 影響あり | 影響なし | 調査中 |
Fortinet
私が影響を受けるFortGateだけ記載します。その他についてはMultiple Vulnerabilities in OpenSSLを参照してください。これはバージョンアップ祭りか?
CVE | Impact | 影響 | 該当 |
---|---|---|---|
CVE-2014-0076 | 情報漏洩 | なし | – |
CVE-2014-0195 | DoS | あり | FortiOS 4.x and 5.x(CAPWAPを使っていれば) |
CVE-2014-0198 | DoS | あり | FortiOS 5.x SSL VPN and HTTPS administration |
CVE-2014-0221 | DoS | あり | FortiGateは影響なし |
CVE-2014-0224 | MITM | あり | FortiOS 4.x and 5.x |
CVE-2014-3470 | DoS | なし | – |
CVE-2010-5298 | DoS | あり | FortiOS 5.x SSL VPN and HTTPS administration |
CVE | Workarounds | 根本対応 |
---|---|---|
CVE-2014-0076 | – | – |
CVE-2014-0195 | インターフェースでCAPWAPを無効化 | バージョンアップ |
CVE-2014-0198 | なし | バージョンアップ |
CVE-2014-0221 | なし | バージョンアップ |
CVE-2014-0224 | インターフェースへのIPS適応 | バージョンアップ |
CVE-2014-3470 | – | – |
CVE-2010-5298 | なし | バージョンアップ |
Juniper
私が影響を受けるScreenOSとVPNだけ記載します。その他について2014-06 Out of Cycle Security Bulletin: Vulnerabilities in OpenSSL related to ChangeCipherSpec, DTLS, SSL_MODE_RELEASE_BUFFERS and ECDH ciphersuitesを参照してください。
CVE-2014-0224は、個別で詳細アナウンスがあります。Junos Pulse/SA (SSLVPN): Details on fixes for SSL/TLS MITM vulnerability (CVE-2014-0224)/JSA10629
CVE | Impact | 影響 | 該当 |
---|---|---|---|
CVE-2014-0076 | 情報漏洩 | あり | 該当なし |
CVE-2014-0195 | DoS | あり | 該当なし |
CVE-2014-0198 | DoS | あり | SSL-VPN |
CVE-2014-0221 | DoS | なし | 該当なし |
CVE-2014-0224 | MITM | あり | ScreenOS、SSL-VPN※1 |
CVE-2014-3470 | DoS | 調査中 | Junos Pulseは影響なし |
CVE-2010-5298 | DoS | あり | SSL-VPN(IVE OS 8.0r4, and 7.4r11未満) |
※1 サーバが7.4Rx または8.0Rxで クライアントがPulseまたはN/Cを利用している場合。
CVE | Workarounds | 根本対応 |
---|---|---|
CVE-2014-0076 | – | – |
CVE-2014-0195 | – | – |
CVE-2014-0198 | – | 情報なし |
CVE-2014-0221 | – | – |
CVE-2014-0224 | ScreenOS:SSLを使う機能を停止(e.g.GUI) | バージョンアップ |
CVE-2014-3470 | – | – |
CVE-2010-5298 | – | 情報なし |
CheckPoint
こちらにまとまっています。[ 週明けからの対応に向けて、自分に影響のありそうなベンダのアナウンスを調べたのでメモ。(6/7 21:30現在です)
CVE-2010-5298がCVE-2014-5298になっていたので、修正しました(6/9)
サマリー
CVE | Impact | fortinet | Juniper | Checkpoint | Cisco |
---|---|---|---|---|---|
CVE-2014-0076 | 情報漏洩 | 影響なし | 影響あり | 影響なし | 調査中 |
CVE-2014-0195 | DoS | 影響あり | 影響あり | 影響なし | 調査中 |
CVE-2014-0198 | DoS | 影響あり | 影響あり | 影響なし | 調査中 |
CVE-2014-0221 | DoS | 影響あり | 影響なし | 影響なし | 調査中 |
CVE-2014-0224 | MITM | 影響あり | 影響あり | 影響あり | 調査中 |
CVE-2014-3470 | DoS | 影響なし | 調査中 | 影響なし | 調査中 |
CVE-2010-5298 | DoS | 影響あり | 影響あり | 影響なし | 調査中 |
Fortinet
私が影響を受けるFortGateだけ記載します。その他についてはMultiple Vulnerabilities in OpenSSLを参照してください。これはバージョンアップ祭りか?
CVE | Impact | 影響 | 該当 |
---|---|---|---|
CVE-2014-0076 | 情報漏洩 | なし | – |
CVE-2014-0195 | DoS | あり | FortiOS 4.x and 5.x(CAPWAPを使っていれば) |
CVE-2014-0198 | DoS | あり | FortiOS 5.x SSL VPN and HTTPS administration |
CVE-2014-0221 | DoS | あり | FortiGateは影響なし |
CVE-2014-0224 | MITM | あり | FortiOS 4.x and 5.x |
CVE-2014-3470 | DoS | なし | – |
CVE-2010-5298 | DoS | あり | FortiOS 5.x SSL VPN and HTTPS administration |
CVE | Workarounds | 根本対応 |
---|---|---|
CVE-2014-0076 | – | – |
CVE-2014-0195 | インターフェースでCAPWAPを無効化 | バージョンアップ |
CVE-2014-0198 | なし | バージョンアップ |
CVE-2014-0221 | なし | バージョンアップ |
CVE-2014-0224 | インターフェースへのIPS適応 | バージョンアップ |
CVE-2014-3470 | – | – |
CVE-2010-5298 | なし | バージョンアップ |
Juniper
私が影響を受けるScreenOSとVPNだけ記載します。その他について2014-06 Out of Cycle Security Bulletin: Vulnerabilities in OpenSSL related to ChangeCipherSpec, DTLS, SSL_MODE_RELEASE_BUFFERS and ECDH ciphersuitesを参照してください。
CVE-2014-0224は、個別で詳細アナウンスがあります。Junos Pulse/SA (SSLVPN): Details on fixes for SSL/TLS MITM vulnerability (CVE-2014-0224)/JSA10629
CVE | Impact | 影響 | 該当 |
---|---|---|---|
CVE-2014-0076 | 情報漏洩 | あり | 該当なし |
CVE-2014-0195 | DoS | あり | 該当なし |
CVE-2014-0198 | DoS | あり | SSL-VPN |
CVE-2014-0221 | DoS | なし | 該当なし |
CVE-2014-0224 | MITM | あり | ScreenOS、SSL-VPN※1 |
CVE-2014-3470 | DoS | 調査中 | Junos Pulseは影響なし |
CVE-2010-5298 | DoS | あり | SSL-VPN(IVE OS 8.0r4, and 7.4r11未満) |
※1 サーバが7.4Rx または8.0Rxで クライアントがPulseまたはN/Cを利用している場合。
CVE | Workarounds | 根本対応 |
---|---|---|
CVE-2014-0076 | – | – |
CVE-2014-0195 | – | – |
CVE-2014-0198 | – | 情報なし |
CVE-2014-0221 | – | – |
CVE-2014-0224 | ScreenOS:SSLを使う機能を停止(e.g.GUI) | バージョンアップ |
CVE-2014-3470 | – | – |
CVE-2010-5298 | – | 情報なし |
CheckPoint
こちらにまとまっています。]4 OpenSSL脆弱性に対しては安心のCheckPoint。
CVE | Impact | 影響 | 該当 |
---|---|---|---|
CVE-2014-0076 | 情報漏洩 | なし | – |
CVE-2014-0195 | DoS | なし | – |
CVE-2014-0198 | DoS | なし | – |
CVE-2014-0221 | DoS | なし | – |
CVE-2014-0224 | MITM | あり | Mobile Access Blade |
CVE-2014-3470 | DoS | なし | – |
CVE-2010-5298 | DoS | なし | – |
CVE | Workarounds | 根本対応 |
---|---|---|
CVE-2014-0076 | – | – |
CVE-2014-0195 | – | – |
CVE-2014-0198 | – | – |
CVE-2014-0221 | – | – |
CVE-2014-0224 | – | FotFixの適応 |
CVE-2014-3470 | – | – |
CVE-2010-5298 | – | – |
Cisco
絶賛調査中のようです。Multiple Vulnerabilities in OpenSSL Affecting Cisco Products HeartBleedの影響を受けた製品と、今回の脆弱性の内容を踏まえると、ASA,Aironetあたりが対象になるのかも。